一、证据不清楚能立案吗

证据不清楚一般能立案。立案审查主要是形式审查，而非实质审查。只要符合法定的立案条件，法院就应当立案。起诉需满足原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖这些条件。

比如民间借贷纠纷，只要原告能提供借条复印件、转账记录截图等初步证据，即便证据不清晰或不完整，能说明存在借贷关系这一事实，法院通常会立案。立案后进入审理阶段，才会对证据的真实性、关联性、合法性等进行实质审查。若证据不足以支持主张，当事人可能面临败诉风险。

二、证据不清楚就一定不能立案吗

并非证据不清楚就绝对不能立案。根据相关法律规定，立案只需满足有犯罪事实且需追究刑事责任这两个基本条件。

在司法实践中，对于证据的要求有一个过程。立案时，并不要求证据确凿充分，只是需要有一定的线索或初步证据证明存在犯罪事实即可。

例如，在一些诈骗案件中，被害人报案时可能无法提供完整清晰的证据，但只要能讲述出大致的被骗过程、涉及金额等关键信息，公安机关就会先立案受理，随后展开进一步侦查收集证据。所以，证据不清楚时仍有可能立案，立案后通过侦查等手段去查明案件事实、完善证据体系。

三、证据不足就绝对无法获得立案吗

并非证据不足就绝对无法立案。立案阶段对证据的要求相对较低，主要是初步证明有犯罪事实发生。只要有一定的线索或证据指向犯罪行为，公安司法机关就可能予以立案。

例如，在一些盗窃案件中，虽没有直接的监控拍到犯罪过程，但有被害人陈述财物丢失、现场有可疑痕迹等，就可能先予以立案并展开侦查。随着侦查深入，再进一步收集、补充证据。

不过，若证据严重匮乏，无法让司法机关认为存在犯罪事实的可能性，也可能不立案。若对立案决定不服，可申请复议，符合条件的还能向检察院提出立案监督申请。

在证据不清楚的情况下一般能立案，这一法律规定为众多当事人提供了维护自身权益的初始保障。然而，立案后的审理过程中，证据的实质审查至关重要。就如同民间借贷纠纷，立案时虽凭借初步证据得以开启程序，但后续若想胜诉，需进一步完善证据链条。比如如何补强转账记录与借贷关系的直接联系，怎样证明借条复印件的真实性等。若您对证据收集、审查或整个诉讼流程还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解读，助力您明晰法律路径，更好地维护自身合法权益。